每日為香港珊瑚礁站崗

我們為何存在

香港擁有 84 種造礁珊瑚，生物多樣性高於加勒比海；牠們構成的礁體是本地海洋生物多樣性的核心引擎。但白化威脅真實且正在加劇：2017 年香港經歷顯著白化事件，2024 年全球第四次大規模白化再次波及本地珊瑚。

海洋熱浪是日尺度的突發事件，而香港天文台的公開海表溫度產品按月發佈，漁護署珊瑚普查每年僅執行一次——現有監測節奏無法捕捉兩次普查之間的急性熱應力。ReefBeacon 正是為補上這道缺口而建：一條全年運行、日級更新、無需人工介入的預警閉環。

我們監測什麼

• 香港全部 9 個受監測的海洋保護區：海下灣、印洲塘、東平洲、沙洲及龍鼓洲、大小磨刀、大嶼山西南、南大嶼、北大嶼 8 個海岸公園，以及鶴咀海岸保護區。
• 每日熱應力讀數：SST（海表溫度）、HotSpot（熱斑）與 DHW（度熱周，°C-weeks），均來自 NOAA Coral Reef Watch 5 公里衛星產品。
• 兩級風險分級：DHW > 4 為「熱應力警戒」，DHW > 8 為「白化高風險」。閾值採用國際通用科學約定，由確定性代碼嚴格判定，不受人工干預。

系統如何工作

每日預警閉環（全年運行）：

• 接入：讀取 NOAA CRW 日更的 SST / HotSpot / DHW 產品，並與 NOAA 門戶逐項核對。
• 分級：由代碼按 DHW 閾值判定每個公園的熱應力等級。
• 編排：AI（Gemini）編排流程並生成自然語言研判敘述——它從不執行數值計算。
• 送達：閾值突破即生成結構化警報，30 分鐘內經電郵與站內通知送達協調員，附送達回執與審計日誌。

確定性優先，AI 輔助

所有數值與閾值判定均由確定性代碼完成，大型語言模型從不參與算術；AI 僅負責流程編排與敘述生成。

每條警報都綁定原始數據快照引用與模型／閾值版本號——任何結論都能回溯至其依據的 NOAA 數據與判定規則。當 AI 服務不可用時，系統自動降級為確定性／模板路徑，預警鏈路不中斷。

年度離線分析

• 普查照片判讀：對漁護署年度普查水下照片做白化分級（輕度／中度／重度），每條判讀附置信度，低置信度自動轉人工覆核。
• 白化事件庫與歷史問答：分級結果匯入事件庫，檢索式問答（RAG）的答案必須附帶可溯源引用；歷史案例不足時如實回答，絕不編造。
• 季度趨勢報告：自動生成上一季度的白化趨勢報告，標註數據時間窗口與來源。

數據來源

ReefBeacon 基於以下公開數據獨立構建與運行，並非 NOAA、漁護署或任何機構的官方產品；各數據源的版權歸原機構所有：

• NOAA Coral Reef Watch：SST / HotSpot / DHW 日更衛星產品（公開數據，經 ERDDAP 接入）。
• 漁護署年度珊瑚普查：1997 年至今、80 餘個站點的長期基線（校驗與歸因參照）。
• 海岸公園邊界：官方多邊形邊界；鶴咀海岸保護區暫為近似佔位邊界，界面上已如實標註。
• EPD 海洋水質等本地公開數據：作為輔助變量。

能力邊界（誠實聲明）

• 本系統提供熱浪早期預警，不構成實時白化確認——現場確認仍依賴年度普查。
• 不預測下一次白化的發生時間，不做像素級活珊瑚覆蓋度測量。
• 衛星反演海溫與近岸實際可能存在偏差；數據延遲時系統如實標註「使用上一日快取」。

服務對象

• 保育協調員（漁護署海洋保育科）：接收熱浪警報，決定是否啟動保育預案，規劃年度普查。
• 海洋研究員（本地大學與研究機構）：獲取長期時序數據，開展白化歸因研究。
• 保育類 NGO：為公眾倡導與環境教育提供數據支撐。
• 公園管理者與監管層：作為發佈臨時保育通告、調整園區管理的參考依據。

聯絡我們

ReefBeacon 目前以機構協作方式運營。保育協調、研究合作或數據授權事宜，請透過你所在機構與本系統的對接渠道聯絡；對網站內容的反饋可在登入後經控制台團隊轉達。