每日为香港珊瑚礁站岗

我们为何存在

香港拥有 84 种造礁珊瑚，生物多样性高于加勒比海；它们构成的礁体是本地海洋生物多样性的核心引擎。但白化威胁真实且正在加剧：2017 年香港经历显著白化事件，2024 年全球第四次大规模白化再次波及本地珊瑚。

海洋热浪是日尺度的突发事件，而香港天文台的公开海表温度产品按月发布，渔护署珊瑚普查每年仅执行一次——现有监测节奏无法捕捉两次普查之间的急性热应激。ReefBeacon 正是为补上这道缺口而建：一条全年运行、日级更新、无需人工介入的预警闭环。

我们监测什么

• 香港全部 9 个受监测的海洋保护区：海下湾、印洲塘、东平洲、沙洲及龙鼓洲、大小磨刀、大屿山西南、南大屿、北大屿 8 个海岸公园，以及鹤咀海岸保护区。
• 每日热应力读数：SST（海表温度）、HotSpot（热斑）与 DHW（度热周，°C-weeks），均来自 NOAA Coral Reef Watch 5 公里卫星产品。
• 两级风险分级：DHW > 4 为「热应力警戒」，DHW > 8 为「白化高风险」。阈值采用国际通用科学约定，由确定性代码严格判定，不受人工干预。

系统如何工作

每日预警闭环（全年运行）：

• 接入：读取 NOAA CRW 日更的 SST / HotSpot / DHW 产品，并与 NOAA 门户逐项核对。
• 分级：由代码按 DHW 阈值判定每个公园的热应力等级。
• 编排：AI（Gemini）编排流程并生成自然语言研判叙述——它从不执行数值计算。
• 送达：阈值突破即生成结构化预警，30 分钟内经邮件与站内通知送达协调员，附送达回执与审计日志。

确定性优先，AI 辅助

所有数值与阈值判定均由确定性代码完成，大语言模型从不参与算术；AI 仅负责流程编排与叙述生成。

每条预警都绑定原始数据快照引用与模型／阈值版本号——任何结论都能回溯至其依据的 NOAA 数据与判定规则。当 AI 服务不可用时，系统自动降级为确定性／模板路径，预警链路不中断。

年度离线分析

• 普查照片判读：对渔护署年度普查水下照片做白化分级（轻度／中度／重度），每条判读附置信度，低置信度自动转人工复核。
• 白化事件库与历史问答：分级结果汇入事件库，检索式问答（RAG）的答案必须附带可溯源引用；历史案例不足时如实回答，绝不编造。
• 季度趋势报告：自动生成上一季度的白化趋势报告，标注数据时间窗口与来源。

数据来源

ReefBeacon 基于以下公开数据独立构建与运行，并非 NOAA、渔护署或任何机构的官方产品；各数据源的版权归原机构所有：

• NOAA Coral Reef Watch：SST / HotSpot / DHW 日更卫星产品（公开数据，经 ERDDAP 接入）。
• 渔护署年度珊瑚普查：1997 年至今、80 余个站点的长期基线（校验与归因参照）。
• 海岸公园边界：官方多边形边界；鹤咀海岸保护区暂为近似占位边界，界面上已如实标注。
• EPD 海洋水质等本地公开数据：作为辅助变量。

能力边界（诚实声明）

• 本系统提供热浪早期预警，不构成实时白化确认——现场确认仍依赖年度普查。
• 不预测下一次白化的发生时间，不做像素级活珊瑚覆盖度测量。
• 卫星反演海温与近岸实际可能存在偏差；数据延迟时系统如实标注「使用上一日缓存」。

服务对象

• 保育协调员（渔护署海洋保育科）：接收热浪预警，决定是否启动保育预案，规划年度普查。
• 海洋研究员（本地大学与研究机构）：获取长期时序数据，开展白化归因研究。
• 保育类 NGO：为公众倡导与环境教育提供数据支撑。
• 公园管理者与监管层：作为发布临时保育通告、调整园区管理的参考依据。

联系我们

ReefBeacon 目前以机构协作方式运营。保育协调、研究合作或数据授权事宜，请通过你所在机构与本系统的对接渠道联系；对网站内容的反馈可在登录后经控制台团队转达。